九卅娱乐手机版:文汇报11月25日“文汇学人;纪念”栏目:史家的足迹:关文发先生学术生平

  • 文章
  • 时间:2018-11-21 18:10
  • 人已阅读

文汇报11月25日“文汇学人;留念”栏目:史家的萍踪:关文发师长学术终生

2016-12-01 15:52:34

文汇报11月25日“文汇学人;留念”栏目:

史家的萍踪:关文发师长学术终生

关师长总结出千百年来政治轨制的要素,多数在势力调配上着眼于制衡与均衡两个方面。在势力核心外部 暮气 暮气以及处所与处所、处所各部门间都存在着势力制衡关连,失衡和制衡欠妥都势必招致国度和社会的失控。

师长走了,安静地走了。2016年2月23日清晨,有名汗青学家关文发师长寿终正寝,享年86岁。遵循师长遗言,十足从简,不开追悼会。惊悉师长辞世,不由为中国史学界的失落而扼腕叹惋,也为师长之风范而肃然起敬。

关师长1931年诞生,广东南海人,1958年毕业于武汉大学汗青系,尔后历久在该校任教,曾任武汉大学教学兼汗青系主任、武汉大学学术委员会委员兼汗青分会负责人、武汉大学学位委员会委员兼汗青分会主席、湖北省史学会副理事长等职。1988年后调任华南师大汗青文化九卅娱乐手机版资深教学兼校学术委员会委员、广东省中国社会经济史研讨会垂问。

关师长历久处置中国现代史的教学与研讨,以明清史研讨见长,学识渊博,治学谨严,学术成就精,尤为对明清期间的典章轨制有着熟练的素养,他在明朝内阁轨制、督抚轨制、翰林轨制、嘉庆天子研讨、清朝海盗问题、民族关连、都邑研讨、河督问题、人物谈论以及吏治、内政等方面提出了良多独到的看法,遭到学术界的高度重视,学术著述《明朝政治轨制研讨》《嘉庆帝传》,以及主编的《中国监察轨制研讨》在学界均有首要影响。关师长的学风、学术进献和治学体式格局作为摩登优良的学术遗产之一,值得咱们珍爱和继续。

明朝政治轨制研讨

在中国现代史研讨上,轨制史研讨是公认的难点,也是学识各人的必由之路。关师长把明朝政治轨制作为本身终生研讨的畛域。1980年,关师长应邀缺席了郑天挺师长掌管的“明清史国际学术讨论会”,揭晓了名作《试论明朝内阁轨制的构成和生长》,遭到学术界的高度重视; 1987年,关师长在“第二届中国明史国际学术讨论会”上,揭晓了首要论文《试论明朝督抚》; 1991年,关师长缺席了 “第二届明清史国际学术讨论会”,揭晓了力作《明朝翰林轨制考述》。这三篇专论环环相扣,对明朝几大次要政治轨制举行了深化考核,论文探微求真,剖析绵密,层层剥笋,持论中肯,展现了关师长处置轨制史研讨的深沉功力,从而奠基了关师长在明史研讨畛域的首要位置。

明朝政制在中国政制生长史上占据非常首要的位置,关师长等撰写的学术专著《明朝政治轨制研讨》(中国社会科学出书社1995年终版,1996年重版)集中了关师长多年研讨的心得,师长把明朝政治轨制置于整个中国政治轨制史的微观构架中去考核,盘绕着强化皇权这一政治轴心,剖析了明朝的处所政治体系编制与处所政治体系编制,官制与吏制,国度监控体系编制与各级官员办理体系编制都已涌现的新的严重变化。此中因循一千多年的丞相轨制的废除和内阁轨制、总督巡抚轨制的创设;“非进士不入翰林,非翰林不入内阁”的任官轨制的奠基;以及与之相配套的庶吉士轨制、观政进士轨制、国子监生历事轨制等,都对厥后的清朝政制生长发生了伟大的直接影响。关师长总结出千百年来政治轨制的要素,多数在势力调配上着眼于制衡与均衡两个方面。在势力核心外部 暮气 暮气以及处所与处所、处所各部门间都存在着势力制衡关连,失衡和制衡欠妥都势必招致国度和社会的失控。全书掌握明朝政制之源流与演变生长,居高临下,脉络明晰,对传统皇权政制的认知极富启示意思。

明朝政制研讨歧见颇多,如明朝内阁根蒂根基构成于什么时候? 关师长不囿成说,爬梳史料,深化辨析。并从阁员组成、内阁职责及内阁称号三个次要方面临“宣德说”、“正统—正德说”提出了质疑和辨析,对峙了“永乐说”。又如针对有些论者将内阁制的树立算作是丞相轨制的回生,作者从内阁建制、法定位置与势力根蒂根基三个方面,将二者作出区分,阐明 顺叙内阁制的树立,只能是皇权强化在中枢机制变化上的一种反应,实非丞相制的规复。关于总督巡抚轨制,关师长指出: 督抚“分省设抚,跨省置督”的准绳,至迟到嘉靖时已大要定型。督抚已从单纯代表处所督察处所,生长为“总领一方,控制三司” ,从而冲破了明初“三司分立”的处所政制格式,而巡抚与都察院派出的巡按御史区分也愈来愈较着。从督抚的任职光阴看,已从短光阴的临事调派生长为长驻久任,开府置属; 从暂设变成定设、专设,为清朝督抚正式成为处所大吏奠基了坚固的根蒂根基。

跟着皇权的高度强化,明朝翰林院在本能机能布局上也涌现了不少新的转变,关师长敏锐地捉住了“非进士不入翰林,非翰林不入内阁”这一简拔官员体系编制的奠立举行冲破,重点辨析了由翰林轨制衍生的庶吉士制、内阁制的相互关连。此中特别是翰林与内阁,从前论者往往对此混淆不清乃至涌现诸多歧见,这在该书的论述中取得了廓清。关师长还对明朝经由进程翰林机制,将国度育才、储才、用才严密联合起来,对增进官员素质的进步,包管政权的连续稳定,给以了充足的必定;同时对它所存在的因袭性太强、圈子过窄、不足以平章举国重事的弱点,也如实地作了显现。这些谈论因为有充足的事实依据,因此是捕风捉影的,也是存在说服力的。该书还特意将明朝初创的观政进士轨制、国子监监生历事轨制、庶吉士轨制,全都纳入官员职前培训轨制举行综合考核,应当说,这类合并归类不只通情达理,并且在该项研讨中是一个新的思绪。像上述这些存在拓新性的学术看法,在该书中数目不少,从而大大丰富了该书学术代价(见陈长琦等《关文发 颜广文新著〈明朝政治轨制研讨〉评介》)。该著问世对明史研讨尤为是明朝轨制史研讨起到踊跃的推动作用,对现代政治轨制建设也有着首要自创意思,遭到学术界高度重视,《中国史研讨静态》《华南师大学报》《武汉大学学报》等学术刊物曾刊出专题书评予以好评,《二十世纪明史研讨综述》一书对该著的内容与特性作了重点先容和评述,多所高校将该著述列为研讨生必读文献,该著述1998年取得第二届广东省高校人文社会科学研讨优良成果一等奖。

嘉庆天子研讨

嘉庆天子是清朝第五个天子,嘉庆王朝是中国社会政治兴废、传统变动的要害期间。关师长在生长明朝政治轨制研讨的同时,还对清朝中叶嘉庆帝及其王朝举行开创性研讨,他最先名作是1983年 在“第二次世界清史学术讨论会” 揭晓的《评嘉庆帝》,惹起学术界宽泛存眷, 1986岁首师长又应邀缺席了白寿彝师长掌管的“清史国际学术讨论会”,揭晓力作《试论清朝嘉庆朝的对外政策》,尔后又陆续刊出《关于“和坤颠仆,嘉庆吃饱”问题的质疑》《嘉庆嗣位考述》《嘉庆吏治评断》《试评嘉庆的“广开言路”与“响亮吉上书事情”》等一系列首要论文,转变了清史研讨一向只存眷康、雍、乾三朝的格式,翻开了长时程研讨清朝转机期间政治史的视窗。

1993岁首师长力作《嘉庆帝传》问世,从学术性到思维性、从指导准绳到具体写法都颇具特征, 可谓是代表史学界评估汗青人物新风尚、新程度的力作。嘉庆在位的岁月正是清王朝由盛到衰的首要转机期间,中国社会外部 暮气 暮气战乱频繁, 外部 暮气四郊多垒, 浮现出衰落之象, 这与乾隆全盛期间“开疆拓宇, 四征不庭, 樱文奋武” 的宏伟气候,构成了非常明显的对照。据此史家通常对嘉庆评估欠好, 以为他是清朝中衰的罪魁祸首,既然是中衰之主, 其昏庸和陈旧迂腐也就不问可知。该传突出对峙捕风捉影准绳, 勇于为一名历久受曲解 物证的天子举行捕风捉影的辨正,指出招致清朝中衰的根子不在嘉庆, 而在以“十全”功业著称于世的乾隆。关师长深化剖析了

乾隆暮年所存在的几大严重弱点:经济上鼎力大举铺张,仅官修史书、军费开销、南巡玩乐就消耗了大批财富,使国库敏捷亏空;政治上宠任和珅,使其前后柄权达20多年, 致使上下官吏贪墨成风;军事上八旗兵及绿营接踵败北, 武备严重败坏。因此清室的中衰, 实始于乾隆后期。乾隆交给嘉庆的, 切实是一个积重难返的疲败之局。其次, 关师长指出嘉庆25年的为政是有所作为的,这次要表示在他出力对乾隆暮年的种种弊政举行弥缝匡救。在政治上力斩和珅,重典惩治贪官污吏, 带头崇俭默奢,倡勤戒惰,除虚务实,整饬吏治; 在经济上从“民为邦本,本固邦宁” 的主旨出发,体贴民间痛楚, 稳重开捐、议增盐粮公价和折色浮收等,对赈灾、镯免、治河、理潜等事情躬亲其事;在内政上实行谨严的睦邻政策, 严禁雅片, 坚定抗击英国对广东沿海日益加重的侵略运动;这在必定程度上缓解社会危机。

对嘉庆抄斩和珅的汗青缘由举行辩证剖析是该著的又一大亮点,史家通常以为嘉庆抄斩和珅是经济缘由,所谓“和珅颠仆, 嘉庆吃饱”正指此。作者以谨严的校勘,侧重从两方面临嘉庆帝作了从头评估。对人们曲解 物证最深的和珅一案,关师长作了专门的辨析,抄斩和珅虽然不可避免地触及财帛问题, 但次要偏向是政治性的, 诛和珅是为了庄重法纪、整饬武备和抚慰民意, 这对拯救清朝的衰危之势而言, 不只非常须要, 并且非常要害。

关师长一直把嘉庆置于特定的社会汗青的大框架中来考核,指出清王朝的衰落,已成汗青必定之势, 嘉庆虽力争拯救,却没法基础转变。其次嘉庆为反抗大众发难,前后动拨了上亿两的巨款用于停息战事, 也使国度和社会的元气大伤, 使中衰之势不可逆转。最初与整个封建机制的衰落统一, 嘉庆也简直丢失了其祖先曾经有过的锐意进取的勇气, 他在自力更生的封建经济泥潭里越陷越深, 将闭关自守的大门关得愈来愈紧, 作为封建帝王, 他团体没法为一个衰落的社会找到生气和前途。经由进程这类透视, 对嘉庆帝的评估就在辩证的根蒂根基上进一步深化完好了(见宋德华《一部颇具特征的人物传记》)。关师长对嘉庆帝及其王朝的开创性研讨弥补了清史研讨畛域的一大空白,翻开了长时程研讨清朝转机期间政治史的视窗,人们不只能够看到了清朝由盛而衰的实在气象,并且能够思考由衰而亡的汗青经验。这部极具学术分量的著述问世后,《新华文摘》《清史研讨》《武汉大学学报》《江汉论坛》《华南师大学报》《广东社会科学》《南方日报》等浩瀚报刊都作过专题书评,赞美它是 “清史研讨的严重冲破”,该著不只在海内学界深受好评,也惹起了东方汉学界的重视,美国有名汉学家罗威廉在《乾嘉变化在清史上的首要性》一文中屡次提到关师长在嘉庆帝研讨中的卓越进献。

多少首要汗青专题的研讨

1982岁首师长应邀缺席了“留念王船山逝世290周年学术讨论会”,撰写了《从〈宋论〉看王船山关于“陋宋”的概念——兼论船山的政治思维》专题论文,对王船山在《宋论》中提出的关于“陋宋”的概念作了重点考核, 进而讨论了其政治思维。关师长以为史论是船山学说的一个首要方面,他的史论往往等于他的政论, 实在地表达了他的政治思维。从船山对“陋宋”的谈论中能够看出, 他的政治思维深受儒学影响。儒家的一些传统的政治伦理观点, 根蒂根基上是他评史论政、权衡治乱得失的实际依据。此中关于重视人事的概念、求实的概念、讲求时势的概念, 是船山政论中的精粹,是值得咱们必定的。关师长还指出船山的史论存在非常强烈的事实感,因此船山所批评的“陋宋”,实际上藏有“陋明”的影子。船山政治思维的构成除诸家之说的渊源外,更首要的是与他所处的期间分不开。关师长此文对王船山政治思维的剖析非常中肯,是研讨明末清初发蒙思潮的一篇很有分量的专论。

1984岁首师长应邀缺席了“留念袁崇焕生日400周年学术讨论会”,提交了《袁崇焕诛毛文龙辨析》的首要论文,取得预会学者的赞美。袁崇焕诛毛文龙,是明朝末期的军政小事,向所非议不竭。从明末以来,袁崇焕“擅戮大帅”之罪名就见诸明清之际的首要史册。关师长的这篇论文,从袁崇焕的议款偏向、毛文龙的、党争对袁崇焕的影响以及袁崇焕死后的战局等方面入手,剖析了袁崇焕诛毛文龙的合理性,为袁崇焕正了名,也指出了崇祯天子的多疑及误杀,该文扒开迷雾见本真,显示出关师长精湛之思辩功力。

1987岁首师长应邀缺席了傅衣凌师长和我配合掌管的 “国际清朝区域社会经济史暨世界第四届清史学术讨论会”,揭晓力作《试论清朝后期汉口贸易的生长》,关师长起首从汉口贸易生长的汗青要素、背景前提和地舆上风对汉口贸易突起的缘由举行了讨论,同时还考核了那时汉口的贸易主体布局、都邑性子和估客布局,指出汉口是以其地舆上风转化为贸易上风的,因此对各地商品的凝聚力和辐射力均极强,其覆盖面相称广。他剖析了包括盐、当、米、木、花布、药材六大行业,以及开初衍生的茶叶和洋广杂货等行业在清朝后期的生长。关师长指出汉口主体行业的生长与其地得“水”之利和得“中”之势有关,汉口作为全鄂的核心大市,其省内的物质依托仍是相称雄厚的,若是不这个根蒂根基,要生长为贸易核心也将是难题的。然而因为生产技术前提的限度,汉口的产业程度不高,是一个以贸易机能为主的都邑,与姑苏、佛山等市镇相比拟,其产业与贸易之间的生长显得很不均衡。清朝后期虽然说繁荣,但究竟是贸易为主的生产都邑,存在较大的局限性。关师长最初以为各省在汉口的商帮对汉口市场环境的构成、对汉口成为世界性的核心大市确实起了没法估计的作用。关师长对汉口贸易的精湛研讨,为清朝后期“全国四大镇”的经济生长和都邑状态研讨供应了首要的参考坐标。

1993岁首师长实现了名作《清朝中叶蔡牵海上武装团体性子辨析》,刊于《中国史研讨》1994年第一期,充足体现了关师长精于思辩的特性,是车载斗量的经典之作。对反抗清王朝的武装团体的性子举行辨析,是思维解放的体现。通常以为,反清的武装等于进步的作乱军,应当赐与侧面必定。关师长经由进程捉住蔡牵团体性子的主轴,对其涌现的成因、步队之构成、与安南夷艇之关连及其一向之剿劫运动作总体考核后指出:第一,蔡牵历久并吞海域,不分工具地对商舶和渔户鼎力大举剿劫。第二,海盗团体与作乱步队性子之基础差别,要害在于二者战略倾向差别。任何作乱的战略倾向, 一直是剿灭维护旧政权的官军, 进而颠覆旧政权; 而海盗团体的倾向只在剿劫, 因此劫商与避兵便成为他们的举动纪律。第三, 关于政治纲领与标语。蔡牵称“ 镇海王” ,刻有“ 正大光明” 王印并建元“光明”,但这不克不及转变其虏掠的素质,不克不及顾名思义去作说明。总之, 以蔡牵为代表的海上武装团体, 虽曾进袭台湾, 其运动又简直是与白莲教作乱、湘黔苗民作乱同一光阴举行, 从而疏散了朝廷反抗上述作乱的力气, 在客观上对清朝统治发生必定的影响,但其海盗性子是非常较着的。该作对明清期间海盗问题研讨的进一步深化以及该畛域学术研讨的思维解放都存在首要启示意思。

1998岁首师长又刊出一篇力作《清朝后期河督考述》,该文对河督沿革、河督体系编制及河督选任及其治绩得失作了详确考述,关师长指出,河督的齐全定制是在清朝,清朝河督体系编制,是为了适应治河、导淮、济运三者的谐和与综合治理而建置的,它标记着我国治河史进入了一个新的汗青阶段。该文不只弥补了清朝轨制史研讨的空白,并且对明天国度大型工程的办理和反腐供应了首要的汗青自创。

掌管编撰《中国监察轨制研讨》

1998岁首师长等主编的学术专著《中国监察轨制研讨》由中国社会科学出书社出书,全书37万字。该著采用以专题为主、横纵联合、中西对照的编制,片面系统地论述了中国自先秦至今数千年来监察九卅娱乐手机版的配置与嬗变、监察立法的演变、监察思维的生长、监察本能机能的拓展、监察官员的选任、精采监察官员的政绩与评估、监察的位置与作用、以及中西监察轨制对照等,每个专题均盘绕着特定的核心主题睁开论述,相互对应,从而构成一个较完好和严密的体系。

关师长指出,中国监察轨制在其冗长的生长进程中,虽然阅历了现代、近代、现代三个差别社会性子的期间,但作为中华监察文化体系来讲,却是一脉相承的,在其不竭运作的理论中,不竭总结,不竭更新,从而沉淀成为众人瞩目、富有特征的优良文化遗产。关师长又指出,监察轨制是国度政治轨制的首要组成部分,它的根蒂根基础能机能在于“彰善痹恶、隐恶扬善”,对国度各级行政系统实行须要的制衡和监控,存在修明政治、庄重法纪、整饬吏治、纠劾官邪、改正冤狱、荐举贤能、以及惩戒教诲等功效。监察轨制在差别期间和差别国度的政治糊口中,都发生了伟大的影响和作用,成为治国安民以及反腐倡廉的锋利武器。

该著使用比拟研讨的体式格局,将中国监察轨制与东方监察轨制详加比拟与论证, 并集中地评估了中西监察轨制的异同与得失。作者以为在中西政治轨制中, 监察轨制都占据首要的位置。中西监察轨制都跟着期间的转变而不竭更新完满,二者最大的区分则是由差别的汗青传统、差别的国情所决定的。东方监察轨制是以分权制实际为根蒂根基。而中国历久以来所推选的监察轨制则较着地存在集权制偏向,二者均利害共存, 好坏互见,这类按照差别国情举行剖析对照是非常可取的。把对轨制的研讨与人物形象相联合, 可称为该书颇有特征的内容之一,全书除在相干章节注意这类联合外, 还特辟专章先容了一批一身邪气、营私舞弊、嫉恶如仇、铁面无情、勇于为民请命、勇于舍身维护法纪、勇于同陈旧迂腐的恶势力做坚定奋斗的监察官员。该著是我国监察轨制研讨畛域的扛鼎之作,在实际上和学术上有很强的翻新性,出书后遭到学界同业的重视和好评,《江汉论坛》《华南师大学报》《广东社会科学》等学术刊物曾揭晓专题书评对其学术代价予以充足必定,该著不只拓宽了中国监察轨制研讨畛域,也为明天历久生长反腐倡廉运动和监察轨制的建设起到了首要的指导作用。

关文发师长的治学体式格局与特性

在半个多世纪的的学术生活生计里,关师长对念书悟道中的 “博与专”关连有本身的独到看法。1993年2月《羊城晚报》念书论道专栏曾刊出过一篇对关师长的专访:《念书的“博”与“专”——与关文发教学侃念书经》,关师长专门谈到念书与治学的问题。通常以为“博”等于博闻强记、开卷有益;“专”等于见兔放鹰、空谷传声。关师长以为这两种概念都绝对化了。博与专,不是对峙关连,而是递进关连。念书需求博,更需求专。关师长指出无论作何研讨,都必需有合理的学问布局,这等于博。司马迁撰《史记》,之以是能传诸万世,是与他“究天人之际,通古今之变”、存在博识的学问分不开的。咱们强调“专”决不意味着单打一,像研讨中国现代史,就很需求有点古文字学、音韵学、考古学、考据学、文献学、社会学、

民族学、哲学等根蒂根基学问,乃至数、理、化、生物等天然科学学问。关师长又说:咱们研讨汗青,时常要使用比证体式格局,即对事物举行纵向和横向对照,用以根究事物生长的客观纪律、前因后果及其所存在的期间特性、地区特性等。咱们研讨明清史,就不克不及不懂隋唐史、宋元史、近代史、世界史。明朝轨制虽“法体汉唐”,但仍有不少轨制是因循元代轨制略加变化而来。清朝立国轨制虽然说大要因循明朝,但仍有来自八旗轨制、王公贵族共议国是轨制、满汉停职轨制等,都能够在辽、金王朝找到渊源,若是口径搞得很窄,掉臂上下或忽视摆布,这样的“专”,必定流于果断或浅薄,以是博是治学的根蒂根基。关师长又指出:“博”并不是是漫无边际的、盲偏向,而是受“专”所限制的,就研讨汗青而言,我国历代流传上去的史料汗牛充栋、浩如烟海,仅二十四史即达3200多卷。而清朝档案史料,据粗略统计多达960万件。别的还有数目更为伟大的私史、专史、别史、实录、起居注、圣谕诏令和相干的文集、笔记、方志、族谱、碑刻、墓志铭等等,哪怕穷终生肉体也没法遍览。故念书应当专博联合,以专为主,以博促专。在选定的专业范围内挑选根蒂根基史料举行精读。研讨明清史就应当选定《明史》《清史稿》《明实录》《清实录》等文籍举行精读,重复研讨,必有所获,其余则可按照实际情况举行选读与泛读。

精于思辩是关师长的又一治学特性。在充足占据史料的根蒂根基上举行思辩,是史家必备的素养,但在展现差别概念的进程中经由进程思辩的体式格局睁开讨论,却非普通的史家所能为。关师长在这方面展现出深沉功力,他对明朝内阁制构成和生长问题研讨、对袁崇焕诛毛文龙之辨析、对嘉庆抄斩和珅的汗青缘由次要偏向是政治性的考证、对清朝中叶蔡牵海上武装团体性子辨析,都充足体现了他精于思辩的特性,总之关师长的著述,四处体现了思辩之光和质疑肉体,这是非常难能可贵的。

“惟书有华,秀于百卉”,关师长谦虚博学、睿智文雅,对师长落后,刻薄体贴,多所栽培。终身不近世俗轻浮,却独享“一部经典,金玉满堂;半杯香茗,贵比贵爵”的书卷糊口,宅心仁厚,自傲安然安静。关师长落笔,平实有韵,详而不冗;扫视资料,无论正史野钞,奔腾而来,尽收胸臆;发微探源,可谓典型。师长虽逝,但师长的人品、学识和进献,将为后世铭刻。

(叶显恩为广东省社会科九卅娱乐手机版研讨员,罗一星为广州市东方实录研讨院院长)

相干链接:

作者/通讯员:叶显恩 罗一星 | 起源:新闻核心 | 编辑:连泽纯